|
TEDE >
Teses e Dissertações >
Odontologia: Coleção Teses e Dissertações. >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/414
|
| Title: | Avaliação da influência das fontes de ativação na profundidade de polimerização de materiais restauradores e seus efeitos na resistência á desmineralização do esmalte. |
| Authors: | POPOFF, Josiane Marques de Sena |
| ???metadata.dc.advisor???: | FERREIRA, Alessandra Cassoni |
| Keywords: | Cimento de ionômero de vidro
Resina composta
Laser de íon argônico
Luz halógena |
| Issue Date: | 2012 |
| Series/Report no.: | 617.69 P799a |
| Abstract: | profundidade de polimerização de materiais restauradores e seus efeitos na resistência à desmineralização do esmalte. Dezoito dentes humanos foram seccionados em trinta e seis blocos. Cavidades foram realizadas e os dentes foram divididos em 2 grupos de acordo com o material restaurador (n&eq;18): ionômero de vidro modificado por resina - IVRM (Vitremer-3M ESPE; A3) e resina composta - RC (Z350-3M ESPE; OA3). Cada grupo foi subdividido em três subgrupos e ativados por uma fonte halógena (QTH 24 J/cm2), laser de íon Argônio (LA - 24,2 J/cm2) ou luz emitida por diodo (LED 24 J/cm2) (n&eq;6). A microdureza dos materiais restauradores foi avaliada em duas profundidades: 0 e 1,6 mm. Os corpos-de-prova foram termociclados e submetidos a 5 ciclos de des-remineralização à 37oC. A avaliação quantitativa ao redor das cavidades foi realizada através de ensaio de microdureza Knoop superficial. Os dados relativos aos materiais restauradores e esmalte superficial foram avaliados por two-way ANOVA e teste de Tukey (p<0,05). Os corpos-de-prova foram seccionados longitudinalmente e a avaliação do esmalte subsuperficial foi realizada por meio de sete indentações a 100 m da cavidade restaurada. Os dados foram analisados por meio da three-way ANOVA e teste de Tukey (p<0,05). Houve diferenças estatisticamente significativas entre a microdureza dos materiais restauradores (0 mm) (p<0,05) e os resultados encontrados foram superiores para RC. Na avaliação da desmineralização de esmalte superficial o fator material foi significativo (p<0,05) e os resultados encontrados foram superiores para IVRM. Houve diferenças estatisticamente significativas para o fator material (p<0,05) na avaliação em profundidade de 1,6 mm (p<0,05) com resultados superiores para o IVRM. Foram encontradas diferenças estatisticamente significativas para os fatores material e fonte ativadora (p<0,05) na avaliação da desmineralização subsuperficial. Os resultados encontrados foram: RC: 144,3B; IVRM: 205,1A. QTH: 137,2B; AL: 157,7B e LED: 233,2A. O LED influenciou positivamente subsuperficialmente. Houve uma menor desmineralização do esmalte ao redor das restaurações de IVMR do que RC. |
| URI: | http://hdl.handle.net/123456789/414 |
| ???metadata.dc.type.dissertation???: | Dissertação |
| Appears in Collections: | Odontologia: Coleção Teses e Dissertações.
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format |
|---|
| Josiane Marques.pdf | 1323Kb | Adobe PDF | View/Open |
|
All items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved.
|
