|
|
TEDE >
Teses e Dissertações >
Odontologia: Coleção Teses e Dissertações. >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/621
|
| Title: | Avaliação longitudinal da estabilidade implantar de duas diferentes macroestruturas de implantes odontológicos |
| Authors: | BRASIL NETO, Osvaldo Bueno |
| ???metadata.dc.advisor???: | FERREIRA, Alessandra Cassoni |
| Keywords: | Implante dentário
Análise de frequência de ressonância
AFR
Blossom
Osstell
Análise Longitudinal
Torque |
| Issue Date: | 2014 |
| Series/Report no.: | 617.6 B823a |
| Abstract: | O processo de osseointegração dos implantes de titânio é diretamente influenciado
por modificações realizadas tanto na microestrutura, superfície do implante, quanto
na macroestrutura, desenho do implante. A osseointegração é extensamente
estudada por análise histológica que apresenta uma maior dificuldade de execução
em humanos. A influência da macroestruturas de implantes dentários pode ser
obtida de modo não invasivo por meio de coleta de dados comparando-se valores de
Análise de Frequência de Ressonância (AFR). Com este método, a estabilidade do
implante é determinada por meio da leitura de um quociente de estabilidade do
implante (ISQ) derivada de AFR. A busca por uma estabilidade inicial (primária) é
essencial para alcançar a osseointegração. O presente estudo comparou 2 (dois)
tipos de implantes com espiras diferentes mas com superfícies iguais (Ossean, Intra-
Lock, Boca Raton, Flórida, EUA): implantes Blossom e Convencional, Self tap (Intra-
Lock, Boca Raton, Flórida EUA). Foram utilizados 41 implantes, sendo 20 do tipo
Blossom e 21 do tipo convencional Self tap, de plataforma standard (diâmetro 4
mm) e comprimento entre 10 mm 13 mm. A estabilidade dos implantes foi aferida
com o aparelho Osstell Mentor (Göteborg, Suécia) em 2 pontos: vestibular e
lingual/palatino, nos tempos 0 (zero), durante o ato de instalação (0), 60, 120, 180 e
360 dias. Todos implantes instalados foram reabilitação com prótese aos 60 dias.
Foi utilizado o teste de Wilcoxon, para avaliar diferenças entre os grupos para cada
tempo, seguido do o teste de Friedman, para avaliar as diferenças dentro de cada
grupo segundo cada tempo avaliado (p<0,05). Os valores de ISQ no momento da
inserção variaram entre 70,10 e 69,67 para Blossom e Convencional Self tap
respectivamente. Houve diferenças entre os grupos para os tempos de 120 e 180
dias (p<0,05). Os implantes Blossom apresentaram valores de ISQ semelhante aos
obtidos pelos implantes convencionais (Self tap). |
| URI: | http://hdl.handle.net/123456789/621 |
| ???metadata.dc.type.dissertation???: | Dissertação |
| Appears in Collections: | Odontologia: Coleção Teses e Dissertações.
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format |
|---|
| OSVALDO BUENO BRASIL NETO.pdf | | 8725Kb | Adobe PDF | View/Open |
|
All items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved.
|
