DSpace About DSpace Software
 

TEDE  >
Teses e Dissertações >
Odontologia: Coleção Teses e Dissertações. >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/766

Title: Avaliação da viscosidade e espessura das resinas BULK-FILL na resistência a flexão característica e módulo de WEIBULL
Authors: HERNANDES, Daiana Kelly Lopes
???metadata.dc.advisor???: BORDIN, Dimorvan
Keywords: Resinas Bulk-fill
Compósitos resinosos
Resistência a flexão
Grau de conversão
Ánalise de Weibull
Issue Date: 2019
Series/Report no.: 617.6 H557a
Abstract: Esse trabalho avaliou a da viscosidade e espessura das resinas bulk-fill na resistência a flexão característica e módulo de weibull. Foram avaliados oito grupos (n=15), de acordo com o tipo de resina composta: convencional (CON) ou bulk-fill (BF) em duas viscosidades: regular (R) ou fluída (F) e em duas espessuras (2 e 4mm). Os grupos foram denominados como CON-R-2mm; CON-F-2mm; BF-R-2mm; BF-F-2mm; CON-R-4mm; CON-F-4mm; BF-R-4mm; BF-F-4mm. A resina composta convencional regular (CON-R) foi considerada como grupo controle. Confeccionou-se 120 barras de resina, utilizando duas matrizes pré-fabricadas. Após 24hs, foi realizado um ensaio de flexão de três pontos, onde aplicou-se um indentador o qual foi deslocado a uma velocidade de 0.5 mm/min utilizando uma máquina de ensaio universal. Os dados referentes à resistência a flexão (MPa) foram plotados utilizando o software Weibull++ para cálculo da resistência a flexão característica (MPa) e módulo de Weibull (ß). Em relação a viscosidade das resinas bulk-fill, a BF-R-2mm apresentou resistência a flexão e módulo de Weibull superior (ß=5.38; n=117.94N,) à BF-F-2mm (ß=5.41; n=90.39N). Entre as resinas convencionais, não houve diferença entre os grupos (CON-R-2mm e CON-F-2mm). Quando comparado o tipo de resina na mesma viscosidade, a BF-F-2mm (ß=5.41; n=90.39N) foi inferior a CON-F (ß=10.01; n=136.87N). Para as resinas de viscosidade regular, não houve diferença entre BF-R-2mm (ß=5.38; n=117.94) e CON-R-2mm (ß=9.44; n=133.96N). Em relação ao comportamento das resinas, com espessura de 4mm, para a bulk-fill, a viscosidade influenciou o comportamento mecânico, onde a BF-R-4mm (ß=9.33 e n=152.08N) foi superior à BF-F-4 (ß=6.92 e n=126.78N). Para a viscosidade regular, não houve diferença entre os grupos (BF-R-4mm e CON-R-4mm). Quando avaliado o tipo de resina individualmente, sem influência da viscosidade, observou-se que entre as resinas viscosidade regular, não houve diferença entre BF-R-4mm e CON-R-4mm. Entre as resinas de viscosidade fluída, a resina CON-F-4mm apresentou comportamento superior (ß=7.76 e n=155.90N) à BF-F-4mm (ß=6.92 e n= 126.78N). Conclui-se que a viscosidade influenciou apenas o comportamento mecânico das resinas bulk-fill, onde a viscosidade regular foi superior à fluída. Entre as resinas de viscosidade fluída, as resinas convencionais foram superiores às resinas bulk-fill. O padrão de comportamento entre as resinas foi semelhante entre os incrementos com espessura de 2 e 4mm.
URI: http://hdl.handle.net/123456789/766
???metadata.dc.type???: Tese
Appears in Collections:Odontologia: Coleção Teses e Dissertações.

Files in This Item:

File Description SizeFormat
DAIANA KELLY LOPES HERNANDES 1.pdf1464KbAdobe PDFView/Open
Recommend this item

All items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2006 MIT and Hewlett-Packard - Feedback